TY - JOUR AU - VOOSHOLZ, Jan PY - 2022/08/20 Y2 - 2024/03/28 TI - Un juego ontológico formal. ¿Necesita una correlación el realismo especulativo de Meillassoux? JF - Estudios Filosóficos JA - Estudios Filosóficos VL - 68 IS - 199 SE - Artículos DO - UR - https://estudiosfilosoficos.dominicos.org/ojs/article/view/1362 SP - 531-542 AB - <p>Quentin Meillassoux descarta la cuesti&oacute;n de la correlaci&oacute;n correcta en su Despu&eacute;s de la finitud y en las publicaciones siguientes porque su trabajo tiene como objetivo refutar el correlacionismo. La pregunta central que planteo en el art&iacute;culo es: &iquest;necesita la posici&oacute;n de Meillassoux algo m&aacute;s que un juego ontol&oacute;gico formal (y los realismos especulativos y los nuevos realismos en general)? Mi respuesta a esta pregunta ser&aacute; un no, pero creo que &eacute;l y todos los realistas especulativos y nuevos realistas necesitan una concepci&oacute;n de la conexi&oacute;n entre nosotros y las cosas que nos rodean. El art&iacute;culo comienza examinando dos nociones centrales de la filosof&iacute;a negativa de Meillassoux: correlaci&oacute;n y ancestralidad. Este an&aacute;lisis elude dar una respuesta a la cuesti&oacute;n de por qu&eacute; Meillassoux trata de evitar comprometerse con cuestiones tradicionales de epistemolog&iacute;a, filosof&iacute;a de la mente y ciencia. Despu&eacute;s introduzco la noci&oacute;n de juego ontol&oacute;gico formal y presento un argumento (del experimento mental de la tabla peri&oacute;dica de las cosas) de por qu&eacute; cualquier realista especulativo y nuevo realista debe abstenerse de declarar su ontolog&iacute;a realista respectiva en la forma de este juego. El art&iacute;culo concluye con cuatro preguntas que deben ser respondidas por Meillassoux y, por extensi&oacute;n, por cualquier filosof&iacute;a que se esfuerce por ser un realismo especulativo o un nuevo realismo.</p><p>&nbsp;</p> ER -