From Fallibilism to Foundherentism: A Genealogy of Susan Haack’s Reconstruction of Epistemology

Autores/as

  • Mark MIGOTTI

Palabras clave:

falibilismo, escepticismo, dogmatismo, necesidad, fundherentismo

Resumen

En este artículo relaciono los primeros trabajos de Susan Haack sobre el faliblismo con la génesis de su fundherentismo. En una primera aproximación, el falibilismo se encuentra entre el dogmatismo y el escepticismo, así como el fundherentismo entre el fundacionismo y el coherentismo. Pero mientras que el falibilismo requiere solamente que la falsa dicotomía entre dogmatismo y escepticismo no se considere como exhaustiva, el fundherentismo nos hace ver que la falsa dicotomía entre fundacionalismo y coherentismo no es exhaustiva ni exclusiva. La mayor parte de mi artículo está dedicada a exponer y probar temas seleccionados en “Falibilismo y Necesidad” y “Epistemología con un sujeto de conocimiento”, siendo el principal la creciente profundidad y claridad de la distinción entre falibilismo como una tesis sobre el estátus lógico- epistémico de las proposiciones (la cual genera problemas) y el falibilismo como una tesis sobre las capacidades cognitivas del ser humano, la cual abre el camino a seguir.

Archivos adicionales

Publicado

2021-03-16 — Actualizado el 2022-08-20

Versiones

Cómo citar

MIGOTTI, M. (2022). From Fallibilism to Foundherentism: A Genealogy of Susan Haack’s Reconstruction of Epistemology. Estudios Filosóficos, 67(196), 503–515. Recuperado a partir de https://estudiosfilosoficos.dominicos.org/ojs/article/view/1332 (Original work published 16 de marzo de 2021)

Número

Sección

Artículos