Haack on Legal Proof

Autores/as

  • Richard W. WRIGHT

Palabras clave:

prueba legal, epistemología, creencia garantizada, probabilidad, estadística

Resumen

En este artículo me centro en la iluminadora discusión y en la crítica constructiva que Susan Haack desarrolla respecto a la confusión actual sobre los estándares de prueba empleados en la ley, centrándome especialmente en la probabilidad matemática, más que en las interpretaciones de creencia garantizada de esos estándares. Al final cuestiono la afirmación de Haack de que la evidencia estadística es relevante no solo para establecer la existencia de un proceso causal, sino también, aunque habitualmente sea insuficiente por sí misma, para proporcionar una causación real en un caso específico.

Archivos adicionales

Publicado

2021-03-16 — Actualizado el 2022-08-20

Versiones

Cómo citar

WRIGHT, R. W. (2022). Haack on Legal Proof. Estudios Filosóficos, 67(196), 517–528. Recuperado a partir de https://estudiosfilosoficos.dominicos.org/ojs/article/view/1333 (Original work published 16 de marzo de 2021)

Número

Sección

Artículos