Un juego ontológico formal. ¿Necesita una correlación el realismo especulativo de Meillassoux?

Autores/as

  • Jan VOOSHOLZ

Palabras clave:

Realismo especulativo, nuevo realismo, juego ontológico formal, tabla periódica de las cosas

Resumen

Quentin Meillassoux descarta la cuestión de la correlación correcta en su Después de la finitud y en las publicaciones siguientes porque su trabajo tiene como objetivo refutar el correlacionismo. La pregunta central que planteo en el artículo es: ¿necesita la posición de Meillassoux algo más que un juego ontológico formal (y los realismos especulativos y los nuevos realismos en general)? Mi respuesta a esta pregunta será un no, pero creo que él y todos los realistas especulativos y nuevos realistas necesitan una concepción de la conexión entre nosotros y las cosas que nos rodean. El artículo comienza examinando dos nociones centrales de la filosofía negativa de Meillassoux: correlación y ancestralidad. Este análisis elude dar una respuesta a la cuestión de por qué Meillassoux trata de evitar comprometerse con cuestiones tradicionales de epistemología, filosofía de la mente y ciencia. Después introduzco la noción de juego ontológico formal y presento un argumento (del experimento mental de la tabla periódica de las cosas) de por qué cualquier realista especulativo y nuevo realista debe abstenerse de declarar su ontología realista respectiva en la forma de este juego. El artículo concluye con cuatro preguntas que deben ser respondidas por Meillassoux y, por extensión, por cualquier filosofía que se esfuerce por ser un realismo especulativo o un nuevo realismo.

 

Archivos adicionales

Publicado

2020-04-03 — Actualizado el 2022-08-20

Versiones

Cómo citar

VOOSHOLZ, J. (2022). Un juego ontológico formal. ¿Necesita una correlación el realismo especulativo de Meillassoux? . Estudios Filosóficos, 68(199), 531–542. Recuperado a partir de https://estudiosfilosoficos.dominicos.org/ojs/article/view/1362 (Original work published 3 de abril de 2020)

Número

Sección

Artículos