La implausibilidad del cierre causal de lo fisico

Autores/as

  • Richard Swinburne Universidad de Oxford

Palabras clave:

cierre causal de lo físico, suceso físico, suceso mental, Benjamin Libet, principio de credulidad

Resumen

La doctrina de "el cierre causal de lo físico" (CCF) sostiene que los sucesos físicos son causados solo por sucesos físicos. Para que nuestra creencia en el CCF esté justificada, debemos tener justificación para creer que una teoría científica que implica el CCF predice ciertos sucesos y que esos sucesos ocurrieron. Para que nuestra creencia de que ocurrió un suceso (físico o mental) esté justificada, debemos confiar en nuestra experiencia aparente (de percibir o experimentar ese suceso), en nuestro recuerdo aparente (de haber experimentado ese suceso) o en el testimonio aparente de otras personas (de que habían experimentado ese suceso). Entonces, a menos que estemos experimentando ahora un suceso, nuestra justificación para creer que un suceso ocurrió depende de la suposición de que un suceso mental (puro) ha causado un suceso cerebral. Por lo tanto, para tener suficiente evidencia para creer de manera justificada en el CCF debemos asumir que el CCF es falso; por eso nadie podría creer de manera justificada en el CCF. 

Descargas

Publicado

2023-12-05 — Actualizado el 2023-12-05

Versiones

Cómo citar

Swinburne, R. (2023). La implausibilidad del cierre causal de lo fisico. Estudios Filosóficos, 68(198). Recuperado a partir de https://estudiosfilosoficos.dominicos.org/ojs/article/view/1642

Número

Sección

Artículos