Otra mirada a la polémica entre Ortega y Gasset y Santago Ramírez

Autores/as

  • Sixto José CASTRO RODRÍGUEZ

Palabras clave:

Ramírez, Ortega, orteguismo católico, neoescolástica, tomismo

Resumen

En este artículo se repasa la polémica que Santiago Ramírez, dominico de San Esteban de Salamanca, mantuvo con Ortega y Gasset y se presenta una valoración crítica. A pesar de las críticas de Pedro Laín Entralgo, José Luis Aranguren y Julián Marías, se muestra que Ramírez escruta los textos de Ortega y los conoce bien. Se propone así mostrar las contradicciones internas del pensamiento de Ortega y su inaceptabilidad para los católicos, dando lugar a lo que se conoció como la polémica sobre el orteguismo católico, de la que el mismo Ortega no
participó, puesto que se desarrolló fundamentalmente después
de su muerte. Su victoria fue completa en su época, pero el tiempo
ha corrido en favor de Ortega, que no de un orteguismo católico.
En los debates se ve que asistimos a dos modelos de hacer
filosofía que estaban en pugna no solo en España, sino también
en Europa: uno de talante más escolástico-analítico y otro de
estilo más romántico

Archivos adicionales

Publicado

2021-03-16 — Actualizado el 2022-08-20

Versiones

Cómo citar

CASTRO RODRÍGUEZ, S. J. (2022). Otra mirada a la polémica entre Ortega y Gasset y Santago Ramírez. Estudios Filosóficos, 68(197), 47–66. Recuperado a partir de https://estudiosfilosoficos.dominicos.org/ojs/article/view/1348 (Original work published 16 de marzo de 2021)

Número

Sección

Artículos