Matemática y Crítica

Artículos similares

• Fernando Zalamea, Hacia una crítica matemática , Estudios Filosóficos: Vol. 72 Núm. 210 (2023): EF 210
• José Ferreirós, ¿Son explicativas las pruebas por inducción? Inducción completa y explicación matemática , Estudios Filosóficos: Vol. 72 Núm. 210 (2023): EF 210

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.

Artículos más leídos del mismo autor/a

• Javier de LORENZO, Ciencia y técnica, matemática, bellas artes , Estudios Filosóficos: Vol. 68 Núm. 197 (2019): Número 197
• Javier de LORENZO, ¿Qué papel tiene el filósofo aquí y ahora? , Estudios Filosóficos: Vol. 66 Núm. 193 (2017): Número 193
• Javier de LORENZO, Espacios matemático, físico y vivencial. El papel de los diagramas geométricos , Estudios Filosóficos: Vol. 65 Núm. 189 (2016): Número 189
• Javier de LORENZO, Derivación formal: Análisis crítico , Estudios Filosóficos: Vol. 44 Núm. 125 (1995): Número 125
• Javier de LORENZO, Recordando a Poincaré y a Flos Sophorum Desde una vida al servicio de la ciencia a ser, para Eugenio d’Ors, el modelo de sabio , Estudios Filosóficos: Vol. 61 Núm. 177 (2012): Número 177
• Javier de LORENZO, Derivación formal: Análisis crítico , Estudios Filosóficos: Vol. 44 Núm. 125 (1995): Número 125
• Javier de LORENZO, Mitos de la ciencia , Estudios Filosóficos: Vol. 25 Núm. 70 (1976): Número 70
• Javier de LORENZO, Nota sobre el teorema de la compaticidad en los sistemas formales , Estudios Filosóficos: Vol. 32 Núm. 91 (1983): Número 91
• Javier de LORENZO, Leibniz-L’Höpital y el Cálculo diferencial , Estudios Filosóficos: Vol. 54 Núm. 155 (2005): Número 155
• Javier de LORENZO, Racionalidad constructiva matemática , Estudios Filosóficos: Vol. 41 Núm. 116 (1992): Número 116